1. Kebelakangan ini, pemilik haiwan peliharaan sering datang bertanyakan sama ada kucing dan anjing warga emas masih perlu divaksin tepat pada masanya setiap tahun? Pertama sekali, kami adalah hospital haiwan peliharaan dalam talian, melayani pemilik haiwan peliharaan di seluruh negara. Vaksinasi disuntik di hospital undang-undang tempatan, yang tiada kaitan dengan kami. Jadi kami tidak akan membuat apa-apa wang dengan atau tanpa vaksinasi. Di samping itu, pada 3 Januari, seorang pemilik haiwan peliharaan anjing besar berusia 6 tahun baru sahaja ditemu bual. Dia tidak menerima vaksin itu lagi kerana wabak itu selama kira-kira 10 bulan. Dia pergi ke hospital untuk rawatan trauma 20 hari lalu, dan kemudian dijangkiti. Dia baru sahaja disahkan menghidap penyakit saraf taring, dan nyawanya terancam. Pemilik haiwan peliharaan kini melakukan segala yang mungkin untuk pulih daripada rawatan. Pada mulanya, tiada siapa yang menyangka bahawa ia adalah penyakit distemper anjing. Ia disyaki bahawa ia adalah sawan hipoglisemik. Siapa boleh fikir.

Pertama sekali, mesti jelas bahawa pada masa ini, semua organisasi perubatan haiwan biasa percaya bahawa "vaksin haiwan peliharaan harus diberikan dengan cara yang munasabah dan tepat pada masanya untuk mengelakkan vaksinasi yang berlebihan". Saya rasa persoalan sama ada haiwan peliharaan warga emas perlu divaksin tepat pada masanya pastinya bukan kebimbangan dan perbincangan pemilik haiwan peliharaan domestik di China. Ia berasal dari ketakutan dan kebimbangan terhadap vaksin manusia di Eropah dan Amerika Syarikat, dan kemudian berkembang menjadi haiwan peliharaan. Dalam industri veterinar Eropah dan Amerika, nama khas untuk ini ialah "vaksin teragak-agak vaksin".

Dengan perkembangan Internet, semua orang boleh bercakap dengan bebas di Internet, jadi sejumlah besar mata pengetahuan yang tidak jelas telah diperbesarkan tanpa had. Bagi masalah vaksin, selepas tiga tahun COVID-19, semua orang tahu dengan jelas betapa rendahnya kualiti rakyat Eropah dan Amerika, sama ada ia benar-benar berbahaya atau tidak, pendek kata, rasa tidak percaya berakar umbi dalam fikiran ramai orang, supaya Pertubuhan Kesihatan Sedunia akan menyenaraikan "Ragu-ragu Vaksin" sebagai ancaman nombor satu di dunia pada tahun 2019. Seterusnya, Persatuan Veterinar Sedunia menyenaraikan tema Hari Pengetahuan dan Veterinar Antarabangsa 2019 sebagai "nilai vaksinasi".

Saya percaya semua orang akan ingin tahu sama ada benar-benar perlu untuk memvaksin vaksin tepat pada masanya, walaupun haiwan peliharaan itu sudah tua, atau sama ada akan wujud antibodi berterusan selepas beberapa kali vaksinasi?

2.Oleh kerana tiada dasar, peraturan dan penyelidikan yang berkaitan di China, semua rujukan saya adalah daripada dua organisasi veterinar berusia lebih 150 tahun, American Veterinary Association AVMA dan International Veterinary Association WVA. Organisasi perubatan haiwan rasmi di seluruh dunia akan mengesyorkan agar haiwan peliharaan diberi vaksin secara berkala dan dalam jumlah yang sepatutnya.

Di Amerika Syarikat, undang-undang negeri menetapkan bahawa pemilik haiwan peliharaan mesti memvaksin haiwan peliharaan mereka terhadap rabies tepat pada masanya, tetapi jangan memaksa mereka untuk memvaksin vaksin lain (seperti vaksin empat kali ganda dan empat kali ganda). Di sini kita perlu menjelaskan bahawa Amerika Syarikat telah mengumumkan penghapusan sepenuhnya semua virus rabies haiwan peliharaan, jadi tujuan vaksinasi terhadap rabies adalah untuk mengurangkan kemungkinan kecemasan.

Pada Januari 2016, Persatuan Veterinar Haiwan Kecil Sedunia mengeluarkan "Garis Panduan Pemvaksinan Anjing dan Kucing di Dunia", yang menyenaraikan vaksin teras untuk anjing termasuk "vaksin virus canine distemper, vaksin adenovirus anjing dan vaksin varian parvovirus jenis 2", dan vaksin teras untuk kucing termasuk "vaksin parvovirus kucing, vaksin calicivirus kucing dan herpesvirus kucing vaksin”. Selepas itu, Persatuan Hospital Haiwan Amerika mengemas kini kandungannya dua kali pada 2017/2018, Versi 2022 terkini menyatakan bahawa "semua anjing harus divaksin dengan vaksin teras berikut, melainkan mereka tidak boleh divaksinasi kerana penyakit, canine distemper/adenovirus/parvovirus /parainfluenza/rabies”. Di samping itu, ia dicadangkan khas dalam arahan bahawa apabila vaksin mungkin tamat tempoh atau tidak diketahui, peraturan terbaik adalah "jika ragu-ragu, sila vaksin". Dapat dilihat bahawa kepentingan vaksin haiwan peliharaan dalam kesan positif adalah jauh lebih tinggi daripada keraguan pada rangkaian.

3. Pada tahun 2020, Journal of the American Veterinary Association memperkenalkan dan melatih semua doktor haiwan secara khusus, dengan memfokuskan pada "Bagaimana Profesional Veterinar Menghadapi Cabaran Pemvaksinan". Artikel tersebut terutamanya menyediakan beberapa idea dan kaedah dialog, menerangkan dan mempromosikan kepada pelanggan yang percaya bahawa vaksin berpotensi berbahaya kepada haiwan kesayangan mereka. Titik permulaan kedua-dua pemilik haiwan peliharaan dan doktor haiwan peliharaan adalah untuk kesihatan haiwan peliharaan, tetapi pemilik haiwan peliharaan memberi lebih perhatian kepada beberapa kemungkinan penyakit yang tidak diketahui, manakala doktor memberi perhatian lebih kepada penyakit berjangkit yang mungkin dihadapi secara langsung pada bila-bila masa.

Saya telah membincangkan isu vaksin dengan ramai pemilik haiwan peliharaan di dalam dan luar negara, dan saya mendapati satu perkara yang sangat menarik. Pemilik haiwan peliharaan di Eropah dan Amerika Syarikat paling bimbang tentang "kemurungan" yang disebabkan oleh vaksinasi haiwan peliharaan, manakala pemilik haiwan peliharaan di China bimbang tentang "kanser" yang disebabkan oleh vaksinasi haiwan peliharaan. Kebimbangan ini datang daripada beberapa tapak web yang mendakwa sebagai semula jadi atau sihat, di mana mereka memberi amaran tentang bahaya memberi vaksin berlebihan kepada kucing dan anjing. Tetapi selepas bertahun-tahun mencari kembali kepada sumber kenyataan itu, tiada laman web yang mentakrifkan maksud vaksinasi berlebihan. Satu suntikan setahun? Dua suntikan setahun? Atau suntikan setiap tiga tahun?

Laman web ini juga memberi amaran tentang potensi bahaya jangka panjang akibat vaksinasi berlebihan, terutamanya kemungkinan penyakit sistem imun dan kanser. Tetapi setakat ini, tiada institusi atau individu memberikan sebarang statistik mengenai kadar kejadian penyakit dan kanser yang berkaitan dengan vaksinasi berlebihan berdasarkan ujian atau tinjauan statistik, dan tiada sesiapa pun memberikan sebarang data untuk membuktikan hubungan sebab akibat antara vaksinasi berlebihan dan pelbagai penyakit kronik. Walau bagaimanapun, kerosakan yang disebabkan oleh kenyataan ini kepada haiwan peliharaan telah jelas. Menurut Laporan Kebajikan Haiwan UK, kadar vaksinasi awal kucing, anjing dan arnab di UK semasa bayi mereka adalah 84% pada 2016, dan menurun kepada 66% pada 2019. Walau bagaimanapun, ia juga termasuk tekanan berlebihan yang disebabkan oleh ekonomi yang lemah di UK menyebabkan pemilik haiwan peliharaan tidak mempunyai wang untuk memberi vaksin.

Sesetengah doktor tempatan atau pemilik haiwan peliharaan mungkin telah membaca kertas jurnal haiwan peliharaan asing secara langsung atau tidak langsung, tetapi ia mungkin disebabkan oleh bacaan yang tidak lengkap atau dihadkan oleh tahap bahasa Inggeris, jadi mereka mempunyai pemahaman yang salah. Mereka berpendapat bahawa vaksin akan menghasilkan antibodi selepas beberapa kali, jadi mereka tidak perlu membuat vaksin setiap tahun. Hakikatnya, menurut Persatuan Veterinar Amerika, adalah tidak perlu bagi kebanyakan vaksin untuk divaksin semula setiap tahun. Kata kunci di sini ialah "kebanyakan". Seperti yang saya katakan sebelum ini, Persatuan Veterinar Haiwan Kecil Sedunia membahagikan vaksin kepada vaksin teras dan vaksin bukan teras. Vaksin teras disyorkan untuk divaksin mengikut keperluan, manakala vaksin bukan teras ditentukan secara bebas oleh pemilik haiwan peliharaan. Terdapat beberapa vaksin haiwan peliharaan domestik, jadi kebanyakan orang tidak tahu apakah vaksin bukan teras, seperti leptospira, penyakit Lyme, selesema anjing, dll.

Vaksin ini mempunyai tempoh imuniti, tetapi setiap kucing dan anjing mempunyai tempoh kesan yang berbeza kerana perlembagaan yang berbeza. Jika dua anjing dalam keluarga anda diberi vaksin pada hari yang sama, seekor mungkin tidak mempunyai antibodi selepas 13 bulan, dan seekor lagi boleh menemui antibodi yang berkesan selepas 3 tahun, iaitu perbezaan individu. Vaksin boleh memastikan bahawa tidak kira individu yang divaksin dengan betul, antibodi itu boleh dijamin selama sekurang-kurangnya 12 bulan. Selepas 12 bulan, antibodi mungkin tidak mencukupi atau hilang pada bila-bila masa. Maksudnya, jika anda mahu kucing dan anjing di rumah mempunyai antibodi pada bila-bila masa dan tidak mahu divaksinasi dengan antibodi penggalak dalam tempoh 12 bulan, anda perlu menyemak sama ada antibodi itu wujud dengan kerap, contohnya, sekali minggu atau setiap bulan, Antibodi tidak menurun secara beransur-ansur tetapi mungkin menurun dengan mendadak. Kemungkinan antibodi itu memenuhi standard sebulan yang lalu, dan ia akan menjadi tidak mencukupi sebulan kemudian. Dalam artikel beberapa hari yang lalu, kami secara khusus bercakap tentang bagaimana dua anjing domestik dijangkiti rabies, yang lebih berbahaya untuk haiwan peliharaan tanpa perlindungan antibodi vaksin.

Kami amat menekankan bahawa semua vaksin teras tidak mengatakan bahawa akan ada antibodi jangka panjang selepas beberapa suntikan, dan tidak perlu memvaksinasinya kemudian. Tiada statistik, kertas atau bukti eksperimen untuk membuktikan bahawa vaksinasi tepat pada masanya dan tepat pada masanya terhadap vaksin yang diperlukan akan membawa kepada kanser atau kemurungan. Berbanding dengan kemungkinan masalah yang disebabkan oleh vaksin, tabiat hidup yang buruk dan tabiat pemakanan yang tidak saintifik akan membawa penyakit yang lebih serius kepada haiwan peliharaan.