satu

Baru-baru ini, pemilik haiwan peliharaan sering datang untuk bertanya sama ada kucing dan anjing warga emas masih perlu diberi vaksin tepat pada masanya setiap tahun? Pada 3 Januari, saya baru sahaja menerima perundingan dengan pemilik haiwan peliharaan anjing besar berusia 6 tahun. Dia tertangguh kira-kira 10 bulan akibat wabak itu dan tidak menerima vaksin lagi. Dia pergi ke hospital untuk rawatan trauma 20 hari lalu, tetapi kemudiannya dijangkiti. Dia baru sahaja disahkan menghidap penyakit saraf taring dan nyawanya terancam. Pemilik haiwan peliharaan kini melakukan segala yang mungkin untuk memulihkan kesihatannya melalui rawatan. Pada mulanya, tiada siapa yang menjangka ia adalah penyakit distemper anjing, mengesyaki ia sebagai sawan hipoglisemik, yang boleh dibayangkan.

Pertama sekali, perlu dijelaskan bahawa semua organisasi perubatan haiwan yang sah pada masa ini percaya bahawa "vaksin haiwan peliharaan harus diberikan dengan cara yang munasabah dan tepat pada masanya untuk mengelakkan vaksinasi yang berlebihan". Saya rasa isu sama ada haiwan peliharaan warga emas perlu diberi vaksin tepat pada masanya pastinya bukanlah sesuatu yang dibimbangkan atau dibincangkan oleh pemilik haiwan peliharaan domestik di China. Ia berasal dari ketakutan dan kebimbangan terhadap vaksin manusia di Eropah dan Amerika, dan kemudian berkembang menjadi haiwan peliharaan. Dalam industri veterinar Eropah dan Amerika, terdapat nama proprietari untuk ini, "Ragu-ragu vaksin".

Dengan perkembangan Internet, semua orang boleh bercakap secara bebas dalam talian, menyebabkan sejumlah besar mata pengetahuan yang samar-samar diperkuatkan secara tidak terhingga. Bagi masalah vaksin, selepas tiga tahun COVID-19, semua orang tahu dengan jelas betapa rendahnya kualiti rakyat Eropah dan Amerika, sama ada ia benar-benar berbahaya atau tidak, pendek kata, rasa tidak percaya berakar umbi dalam fikiran ramai orang, supaya Pertubuhan Kesihatan Sedunia akan menyenaraikan "Ragu-ragu Vaksin" sebagai ancaman nombor satu di dunia pada tahun 2019. Seterusnya, Persatuan Veterinar Sedunia menyenaraikan tema Hari Pengetahuan Haiwan Kesayangan dan Veterinar Antarabangsa 2019 sebagai "Nilai Vaksinasi".

Melihat ini, saya percaya semua orang akan ingin tahu sama ada ia benar-benar perlu untuk mendapatkan vaksin tepat pada masanya, walaupun haiwan peliharaan itu semakin tua, atau jika akan ada antibodi yang berterusan selepas beberapa vaksinasi?

dua

Oleh kerana tiada dasar, peraturan atau penyelidikan yang berkaitan di China, semua rujukan saya datang daripada dua organisasi veterinar yang berumur lebih daripada 150 tahun, American Veterinary Association AVMA dan International Veterinary Association WVA. Organisasi perubatan haiwan biasa di seluruh dunia mengesyorkan agar haiwan peliharaan menerima vaksin tetap tepat pada masanya dan dalam kuantiti yang mencukupi.

Menurut undang-undang pelbagai negeri di Amerika Syarikat, pemilik haiwan peliharaan mesti menerima vaksin rabies untuk haiwan kesayangan mereka tepat pada masanya, tetapi tidak dipaksa untuk menerima vaksin lain (seperti vaksin empat kali ganda atau empat kali ganda). Di sini, kita perlu menjelaskan bahawa Amerika Syarikat telah mengumumkan penghapusan sepenuhnya semua virus rabies haiwan peliharaan, jadi tujuan menerima vaksin rabies hanyalah untuk mengurangkan kemungkinan kontingensi.

Persatuan Veterinar Haiwan Kecil Sedunia mengeluarkan "Garis Panduan Dunia untuk Vaksinasi Anjing dan Kucing" pada Januari 2016, yang menyenaraikan vaksin teras untuk anjing termasuk "Vaksin Virus Canine Distemper, Vaksin Adenovirus Anjing dan Vaksin Varian Parvovirus Jenis 2", dan teras. vaksin untuk kucing termasuk "Vaksin Parvovirus Kucing, Vaksin Calicivirus Kucing dan Herpesvirus Kucing Vaksin”. Selepas itu, Persatuan Hospital Haiwan Amerika mengemas kini kandungannya dua kali pada 2017/2018, Dalam versi 2022 terkini, dinyatakan bahawa "semua anjing harus menerima vaksin teras berikut melainkan mereka tidak dapat menerimanya kerana penyakit, seperti anjing. distemper/adenovirus/parvovirus/parainfluenza/rabies”. Dan secara khusus disebutkan dalam arahan bahawa peraturan terbaik apabila vaksin mungkin telah tamat tempoh atau tidak diketahui ialah 'jika ragu-ragu, sila vaksin'. Daripada ini, dapat dilihat bahawa kepentingan vaksin haiwan peliharaan dari segi kesan positif adalah jauh lebih tinggi daripada keraguan di internet.

Pada tahun 2020, Journal of the American Veterinary Association secara khusus memperkenalkan dan melatih semua doktor haiwan, dengan tumpuan pada "Bagaimana Profesional Veterinar Menghadapi Cabaran Pemvaksinan". Artikel tersebut terutamanya menyediakan beberapa idea dan kaedah dialog untuk menerangkan dan mempromosikan kepada pelanggan yang yakin bahawa vaksin menimbulkan potensi risiko kepada haiwan peliharaan mereka. Kedua-dua pemilik haiwan peliharaan dan doktor haiwan menyasarkan kesihatan haiwan kesayangan mereka, tetapi pemilik haiwan peliharaan lebih mengambil berat tentang penyakit yang tidak diketahui dan mungkin, manakala doktor lebih mengambil berat tentang penyakit berjangkit yang boleh dihadapi secara langsung pada bila-bila masa.

Tiga

Saya telah membincangkan isu vaksin dengan ramai pemilik haiwan peliharaan di dalam dan di luar negara, dan saya telah menemui satu perkara yang sangat menarik. Kebimbangan terbesar bagi pemilik haiwan peliharaan di Eropah dan Amerika ialah memvaksinasi haiwan peliharaan mereka boleh membawa kepada "kemurungan", manakala di China, pemilik haiwan peliharaan bimbang bahawa vaksinasi haiwan peliharaan mereka boleh membawa kepada "kanser". Kebimbangan ini berpunca daripada laman web yang mendakwa sebagai semula jadi atau sihat, memberi amaran tentang bahaya memberi vaksin berlebihan kepada kucing dan anjing. Walau bagaimanapun, selepas bertahun-tahun mengesan sumber komen, tiada laman web yang mentakrifkan maksud vaksin berlebihan, mendapat satu suntikan setahun? Dapat dua suntikan setahun? Atau adakah anda mendapat suntikan setiap tiga tahun?

Laman web ini juga memberi amaran tentang potensi bahaya jangka panjang akibat vaksinasi berlebihan, terutamanya kemungkinan penyakit sistem imun dan kanser. Tetapi setakat ini, tiada institusi atau individu memberikan sebarang statistik mengenai kadar kejadian penyakit dan kanser yang berkaitan dengan vaksinasi berlebihan berdasarkan ujian atau tinjauan statistik, dan tiada sesiapa pun memberikan sebarang data untuk membuktikan hubungan sebab akibat antara vaksinasi berlebihan dan pelbagai penyakit kronik. Walau bagaimanapun, kerosakan kepada haiwan peliharaan yang disebabkan oleh komen ini sudah jelas. Menurut Laporan kebajikan haiwan British, perkadaran kucing, anjing dan arnab yang divaksin buat kali pertama semasa mereka masih muda pada 2016 ialah 84%, manakala ia menurun kepada 66% pada 2019. Walau bagaimanapun, ia juga termasuk tekanan berlebihan yang disebabkan oleh ekonomi yang lemah di Britain, yang menyebabkan pemilik haiwan peliharaan tidak mempunyai wang untuk vaksinasi.

Sesetengah doktor tempatan atau pemilik haiwan peliharaan mungkin telah membaca secara langsung atau tidak langsung kertas jurnal haiwan peliharaan asing, tetapi mungkin disebabkan pembacaan yang tidak lengkap atau penguasaan bahasa Inggeris yang terhad, mereka telah membangunkan beberapa salah tanggapan bahawa antibodi akan dihasilkan selepas beberapa dos vaksinasi, dan tidak ada keperluan. untuk memberi vaksin setiap tahun. Hakikatnya, menurut Persatuan Veterinar Amerika, tidak perlu memberi vaksin semula setiap tahun untuk kebanyakan vaksin, dan kata kunci di sini ialah 'paling'. Seperti yang saya nyatakan sebelum ini, Persatuan Veterinar Haiwan Kecil Sedunia membahagikan vaksin kepada vaksin teras dan vaksin bukan teras. Vaksin teras disyorkan untuk diberikan mengikut keperluan, dan bukannya mengikut budi bicara pemilik haiwan peliharaan. Terdapat sangat sedikit vaksin haiwan peliharaan di China, jadi kebanyakan orang tidak tahu apa itu vaksin bukan teras, seperti Leptospira, penyakit Lyme, influenza anjing, dll.

Semua vaksin ini mempunyai tempoh imun, tetapi setiap kucing dan anjing mempunyai perlembagaan fizikal yang berbeza dan menghasilkan tempoh kesan yang berbeza. Jika dua anjing dalam keluarga anda diberi vaksin pada hari yang sama, seekor mungkin tidak mempunyai antibodi selepas 13 bulan, dan seekor lagi mungkin masih mempunyai antibodi yang berkesan selepas 3 tahun, iaitu perbezaan individu. Vaksin boleh memastikan bahawa tidak kira individu yang divaksin dengan betul, mereka boleh mengekalkan antibodi selama sekurang-kurangnya 12 bulan. Selepas 12 bulan, antibodi mungkin tidak mencukupi atau bahkan hilang pada bila-bila masa. Ini bermakna jika anda mahu kucing dan anjing anda mempunyai antibodi pada bila-bila masa dan tidak mahu menerima suntikan penggalak untuk meneruskan antibodi dalam tempoh 12 bulan, anda perlu kerap memeriksa kehadiran antibodi, seperti ujian antibodi mingguan atau bulanan, Antibodi mungkin tidak berkurangan secara beransur-ansur tetapi mungkin mengalami kejatuhan tebing. Kemungkinan besar antibodi memenuhi standard sebulan yang lalu, tetapi tidak mencukupi sebulan kemudian. Dalam artikel beberapa hari lalu, kami secara khusus bercakap tentang bagaimana dua ekor anjing yang dibesarkan di rumah dijangkiti rabies. Bagi haiwan peliharaan tanpa perlindungan antibodi vaksin, ini adalah bahaya yang lebih besar.

Kami amat menekankan bahawa semua vaksin teras tidak mendakwa mempunyai antibodi jangka panjang selepas beberapa dos, dan tidak ada keperluan untuk vaksinasi lanjut. Juga tiada statistik, kertas, atau bukti eksperimen untuk membuktikan bahawa vaksinasi yang tepat pada masanya dan mencukupi boleh membawa kepada kanser atau kemurungan. Berbanding dengan potensi masalah yang disebabkan oleh vaksin, tabiat gaya hidup yang buruk dan tabiat pemakanan yang tidak saintifik boleh membawa penyakit yang lebih serius kepada haiwan peliharaan.